Cavedio ve giderlerin tahsisi

Hangi kat m├╝lkiyeti aras─▒nda binan─▒n i├žindeki bo┼čluklarla ilgili kat m├╝lkiyeti giderleri

Cavedio ve giderlerin tahsisi

Hangi kat m├╝lkiyeti aras─▒nda kat m├╝lkiyeti harcamalar─▒ ile ilgili cavedio binan─▒n i├žinde?

Cavedio

Bu soru taraf─▒ndan cevapland─▒. Cenova Mahkemesi 20 Ocak'ta verilen bir c├╝mle ile, her ┼čeyden ├Ânce bunu hat─▒rlamak iyidir ne anla┼č─▒lmal─▒ cavedio i├žin. g├Âre, g├Âre yayg─▒n kabul g├Âren tan─▒m i├žtihatlar─▒n kabul etti─či di─čer ┼čeylerle ayn─▒ zamana denk gelen, bazen chiostrina, vanella veya di─čer ─▒┼č─▒k olarak da adland─▒r─▒l─▒r. ├ževre duvarlar─▒ ve ortak binan─▒n temelleri ile s─▒n─▒rland─▒r─▒lm─▒┼č, ├žo─čunlukla ikincil odalara hava ve ─▒┼č─▒k vermesi ama├žlanan k├╝├ž├╝k bir avlu (Trib. Cenova 20 Ocak 2011Bu nedenle, Ligurya ba┼čkentinin adli makam─▒ devam ediyor sanat taraf─▒ndan a├ž─▒k├ža ├Âng├Âr├╝len avlunun ayn─▒ yasal rejimine tabi tutulur. 1117, n. 1 morina civ. Aksi belirtilmedik├že, genel mallar aras─▒nda (Trib. Ult cit.). Bir olmak sanata g├Âre ortak iyilik. 1117 c.c. kat m├╝lkiyeti bu k─▒sm─▒n─▒n koruma maliyetleriyle ilgili olarak, b├╝t├╝n kat m├╝lkiyeti h├╝k├╝mlerinin h├╝k├╝mlerine uygun olarak sahip olduklar─▒ bininci m├╝lkiyete dayanarak kat─▒lmalar─▒ gerekti─či sonucuna var─▒lm─▒┼čt─▒r.sanat─▒. 1123, ilk paragraf c.cdaha yak─▒ndan incelendi─činde, sadece k─▒smen do─črudur. Ceneviz MahkemesiAsl─▒nda, bu ortak k─▒sm─▒n sahipli─čini do─črulamak amac─▒yla, t├╝m emlak birimlerinin ayn─▒ ┼čekilde fayda elde edip etmedi─čini kontrol etmek her zaman gereklidir. m├╝lkiyet plan─▒n─▒n b├Âl├╝mlerinden biri ise m├╝nhas─▒r ihmal konusundaki g├Âr├╝n├╝mden faydalanm─▒yorsa, ayn─▒ mal sahibinin hala bak─▒m masraflar─▒na kat─▒lmas─▒ gerekir mi?S├Âz konusu c├╝mlenin alt─▒nda yatan durumda K├╝├ž├╝k i├ž avludan tamamen ba─č─▒ms─▒z bir d├╝kkan─▒n kat m├╝lkiyeti sahibi, ortak k─▒sm─▒n bak─▒m masraflar─▒n─▒n kendisine kar┼č─▒ konuldu─čundan ┼čikayet etti; Bu nedenle, kendisini bu ortak b├Âl├╝m├╝n bir ortak sahibi olarak g├Ârmedi─či i├žin, karar─▒n a├ž─▒klanmamas─▒n─▒ istedi.

Cavedio

Ceneviz mahkemesi, talebi kabul etti ve sonra sordu─čumuz sorular─▒n sonunu cevaplad─▒. S├Âzl├╝ soru┼čturma s─▒ras─▒nda ortaya ├ž─▒kanlar─▒n ─▒┼č─▒─č─▒nda, m├╝lk avukat─▒ d├╝kkan─▒n─▒n ihbar ile hi├žbir ┼čekilde ba─člant─▒l─▒ olmad─▒─č─▒ ve bunun da ayn─▒ ┼čekilde d├Â┼čemesinin bak─▒m maliyetlerinin yasal olarak belirlenemedi─či ortaya ├ž─▒kt─▒. sanata uygun olarak, bu varl─▒ktan faydalanmayan bir akt├Âr├╝n y├╝k├╝. 1123 uc. cc (Trib. Cenova 20 Ocak 2011).├ľzetlersek: Bir apartman dairesinde bulunan emlak birimlerinin ikincil odalar─▒na ─▒┼č─▒k ve hava verme i┼člevine sahip k├╝├ž├╝k i├ž avlu olan cavedio;sanat─▒. 1117 c.c. Sadece bundan yararlanan kat m├╝lkiyeti i├žin. sanat─▒n ├╝├ž├╝nc├╝ paragraf─▒. 1123 c.cbu m├╝lk├╝n bak─▒m maliyetleri sadece bu m├╝lkler i├žin ├Âdenmelidir.



Video: