İşaret, komşu ve inşaatla ilgilenen kavramları

Binadaki suistimali bildiren ve bina başlığının iptal edilmesini isteyen komşu, iptalin temyizine ilişkin temyiz başvurusunda bulundu mu?

İşaret, komşu ve inşaatla ilgilenen kavramları

Komşular ve raporlar

Bina etkinliği

Genellikle olur kamu yönetimi tanımak bina suiistimalleri tarafından sağlanan bilgilerden dolayı komşular.
Belki, inşa etmek için uygun unvanı verdikten sonra.
Aslında, ihlalden neredeyse kaçamayan komşular sık ​​sık razı olurlar. maruz veya raporlar suiistimal iddiaları, p.a.
Ve gerçekten sık sık geliyoriptal Kendini savunmada, düzenlenmiş, kamu düzeninin amaçları doğrultusunda hatırlıyoruz.
İlgili taraf tarafından alındıktan sonra, iptal emri olasılıkla gerçekleşecek temyiz bunlardan T.A.R. (Bölge İdare Mahkemesi).
Bu noktada, yargılama yalnızca şehre karşı yapılmalı mı?
Yoksa onlar olmalı ilgili Ayrıca, suiistimalleri işaret eden konular eylemin iptaline neden oldu mu?
Teknik olarak, bu nedenle, soru, bu tür konuların tanımlanması gerekip gerekmediğidir. karşıtarafın ve, bu nedenle, kararda yer almaları gerekiyorsa, tebliğ Temyiz dilekçesinin temyiz başvurusunda bulunanlar adına.
Soru önemsiz değildir, çünkü bir hata olması durumunda, başvuru sahibinin riski, bildirgesinin ilan edilmesinden kaynaklanmaktadır. uygun görülmeme temyiz başvurusu.

Kavramı davalı

İlk önce normatif verilerle başlayalım.
Referans standardısanatı. 41, co.2, morina. proc. amm. bunun için iptal işlemi önerildiğinde, temyiz başvurusu tebliğ bir kamu yönetimi Kanun’u veren ve karşıtarafın Kanunda öngörülen süre içinde kanunda belirtilir.
Kurmak için gerekli olduğunu söylemeye gerek yok ne zaman kötüye kullanım konusunda bir karşı taraf var.
Yani, sadece sinyal ve komşu olmanız gerekiyorsa veya bazı ek özelliklere ihtiyaç duyuyorsanız.
orada bir yargı ilkesi ikinci hangi Komşu, baskıcı müdahalelere yol açsa ya da kendini savunsa bile değil binanın izin sahibinin olumsuz iptal ve / veya iptal işlemlerini teşvik ettiği temyizlerinde karşı taraf rolünü üstlenir. (C.d.S. n. 6606/2011).

davalı inşaat sektöründe

İnşaat

aktarma Karşı tarafın ani ve doğrudan bir çıkarı olması gerektiği ilkesinin bir uzantısı kendi yasal alanı, inşaat sektöründe uygulanan cezalara itiraz edilmesi durumunda yapılandırmanın hariç tutulmasına yol açmıştır ve bu, üçüncü için sağlanan avantaj açık ve doğrudan yapılan yanlış işlemi doğrudan bildirmiş gibi göründüğü zaman bileexcursus bkz C.d.S. nn. 3553/2015 ve 4582/2015).
Bu anlamda ifade edilen yargılamalar çeşitlidir (örneğin, v. C.d.S. n. 3380/2011; (ayrıca), kendini savunma eylemini iptal etme gücünün kullanılmasının, halkın çıkarlarını koruma ihtiyacına cevap verdiği (ve v. T.A.R. Salerno 1981/2013).
Gerçekte, biz de kayıt ediyoruz pozisyonları biraz farklı.
Örneğin, Danıştay’ın son kararlarına değinelim. n. 3553 ve diğerine n. 4582 öncekine bildirildi.
Bu cümlelere göre, bazıları göz ardı edilemez gerçek durumlar izin verme Raporlama konusu pozisyonunu jenerik komşunun pozisyonuyla eşitlemek ve bu çünkü şikayet eden bir konu hasar haklarının özellik, olan kınadı iddia edilen bina suiistimalleri ve katıldı ilgili idari işlemler.
Sonuç olarak, ayırt edici yönelimin uygulanabilir olduğu düşünüldü (v. C.d.S. n. 2742/2007) pozisyonu genel komşu bina çalışmaları nedeniyle zarar gören komşununkinden ve bu nedenle özellik.
İnşaatlar arasındaki hukuki mesafelerin restorasyonu olarak avantajı elde eden şahıstan feshetme hükmünün çıkarılmasında genel bir menfaati bulunan birinin durumunun farklı olduğu kabul edilir.) zorunlu olarak, usule ilişkin ve usule ilişkin usule dahil olan pozisyonun tespiti ile (C.d.S. 4233/2011, ancak ayrıca C.d.S. n. 4582/2015).

Biçimsel öge ve temel öge

İmzalayan komşu varsa, bir karşı-cevapçı olarak kabul edildi. belirli koşullarresmi bir tür ve bir diğer önemli tür.
İlk söz söyleyerek verilir muhabirlerin adı Tedbirler ve idari usule katılımları.
Diğer bir varlığında oluşur doğrudan faiz ve işlemin derhal iptali.
Bu nedenle karşı taraf, rapor veren genel komşu değildir; böyle olması için, komşu arayan kişinin, hakkını korumayı amaçlayan kişi gibi doğrudan ve derhal bir menfaatine sahip olması gerekir. özellik.
Yukarıda belirtilen cümlenin karar verdiği durumda n. 2015'in 4582 ilan edildi kabul edilemez temyiz nedeni bildirilmedi Ayrıca, belediyeye ihlallerin varlığını bildiren komşu komşularına (binaları ile yasal mesafelerdeki kurallar dahil) özellik), inşaat ruhsatının kendini savunmasında iptali almış ve söz konusu iptali için yapılan idari prosedüre katılmış ve sonuçta da belirtilmiştir.



Video: Kübik kristal yapılarda düzlemler