Özel şahıslar ile sözleşmeden çekilme hakkı

Sözleşmede, projenin hayata geçirilmesinde yasal olarak ilgilenilen faiz sadece müşteriye aittir. Sonuç olarak, tazminat dışında her zaman geri çekilebilir.

Özel şahıslar ile sözleşmeden çekilme hakkı

sözleşme

Sözleşme sözleşmesi

sözleşme medeni kanunla tanımlanır Bir tarafın üstlendiği sözleşme, gerekli araçların düzenlenmesi ve kendi riski altında yönetim ile birlikte, bir iş veya hizmetin paraya saygılı bir şekilde yerine getirilmesi (sanatı. 1655 c.c.).
Genel olarak zamanından önce ve motive olmayan son Sözleşmemiz ancak karşılıklı rıza olması durumunda veya yasaların izin verdiği sebeplerle (Medeni Kanun'un 1372. Maddesi) bir sözleşmeye izin verilir.
karşılıklı rıza öncekinin yerine geçen bir sözleşme ile verilir ve her iki tarafın da sözleşmesini kabul eder. Öte yandan, Aksi olamazdı İsteklerinin yerine getirilmesinin önemli bir unsur olduğu sözleşmeler konusunda (Medeni Kanun'un 1325. maddesi).
girinti Öte yandan, yasalarca açıkça verildiği durumlar dışında ve istisnai olarak güçlü olan adli kararların dışında uygulanabilecek tek taraflı bir eylemdir (örneğin, bkz. Cass. 3296/2002) - sadece sözleşmeyle kararlaştırıldığı yerlerde.
Aksine, bir eylem tek taraflı tek bir deneğin iradesi tek başına yeterli çünkü, yalnızca alıcının bilgisine ulaştığında etkili olsa bile geçerlidir (Madde 1334 c.c.).
Genel para çekme kurallarısanatı. 1373 c.c. (tam olarak hakkı tek taraflı geri çekilme(eğer taraflardan birine sözleşmeden çekilme hakkı verilirse, bu hak sözleşmenin yürütme ilkesine sahip oluncaya kadar kullanılabilir; genel kurala rağmen, sürekli veya periyodik sözleşmelerde aynı sanatı ortaya çıkardı. 1373, bu seçeneğin daha sonra da kullanılabileceğini, ancak geri çekilmenin halihazırda gerçekleştirilen veya devam etmekte olan hizmetler için etkisinin bulunmadığını temin eder.

Para çekme ve sözleşme

Sözleşme durumunda, hepsi aynısanatı. 1671, c. çekilme olasılığını sağlamak; bu olasılık sadece müşteri tarafından yasalarca tanınır. fark sanata göre çekilme arasında. 1373 ve sanat uyarınca müşterininki. 1671, ikincisi yasa ile işlem yaparken birincisinin sözleşmesi gerektiği gerçeğinde yatmaktadır (Cassation 4750/1991). çekilme hakkı Yüklenicinin geçerli olması için bu nedenle sözleşmede sağlanmalı ve bu durumda sanat eseri uyarınca genel kural tarafından yönetilecektir. 1373 ve bu eski sanattan değil. 1671, yalnızca müşteriye adanmış, ikinci kural, ertelenebilir.

sözleşme

girinti Müşterinin amacı, sebep olmadan da yapılabilir: Herhangi bir sebeple, (çoğu, 9645/2011; 11542/2003 arasında), geri çekilme meşruiyeti için değerlendirmesi bile gerekli olmayan herhangi bir nedenle gerçekleşebilir.
Göre Meşruiyet Mahkemesinin konsolide içtihatları, sanat 1671 c.c. müşteriye çekilme hakkı verir, gerekçeler vermek zorunda kalmadan kullanılabilir (yani yükleniciye, dayandığı nedenleri açıklamadan) ve sözleşmenin yürütülmesi sırasında herhangi bir zamanda (sözde girinti ad nutum); kural, tam tersi, müteahhitin çalışmaya devam etme hakkını tanımaz, ancak yalnızca belirtilen tazminatı alma hakkını kabul etmez (yani yapılan harcamalar ve gelir kaybı).
Bu bağlamda, birden fazla cümle okuduk, çünkü sözleşme müşterinin tek taraflı inisiyatifiyle feshedilmiş durumda - geri çekilme nedeni müteahhitin güvensizliğine itiraz edilebilse bile - soruşturma gerekmiyor söz konusu yerine getirilmemesinin önemi ve / veya haklı bir geri çekilme sebebinin tekrarlanması üzerine (Kutu No. 9645/2011, 10400/08, 11642/03).
Ama neden bu konumu iyilik müşteriye doğru? Son zamanlarda (aynı zamanda geçmişte) Temyiz Mahkemesi, sözleşmenin temeline dayanarak, işin inşasını ve hizmetin müşterinin lehine yerine getirilmesini amaçlayan sözleşmeye ilgi göstererek cevap verdi. (bakınız Cassation 21595/14, fakat ayrıca 11542/2003 ve diğerleri).
Yine de partiler yapabilir aksi kararlaştırmak ve örneğin, para çekme işleminin yalnızca uyumsuzluk durumunda uygulanabileceğini (Cass. 17924/2006),sanatı. 1671 sözleşmeye bağlı olarak ertelenebilir bir kuraldır.
ilişkideki dengesizlik Sadece müşteriye geri çekilme hakkının atfedilmesiyle verilen kural, aynı kural ile yüklenicinin yasanın belirttiği zararlardan tazmin etmesi yükümlülüğü ile aynı şekilde tazmin edilir: yapılan harcamalar, yapılan işler ve gelir kaybı; Her halükarda tazminat ve tazminat ödenmemesi, zararın tazminatın yasalarca izin verildiği gibi meşru bir faaliyetten kaynaklanırken, tazminat tazminatı yalnızca yasadışı bir faaliyetten kaynaklanmaktadır.
İşte nedeni Kanun, pozisyonların derinlemesine bir analizini sağlamamaktadır.yani, aksi kararlaştırılmadıkça, müşteri açıklama yapmadan para çekebilir, ancak tazmin edilebilir kalemlerin yüklenicisini tazmin etmelidir.
İlişki kapanır ihlalin esasına girmeden. Öte yandan, müşteri müteahhit talebini borçlandırarak ilişkiyi kapatmak istiyorsa ve bu nedenle herhangi bir tazminat ödemek istemiyorsa, ancak büyük olasılıkla, tazminat almak istediğini, söylediklerini ispat etmeli ve daha sonra uğradığı zarar için tazminat talep etmelidir. muhtemelen ödemek zorundatazminat eski sanatı. 1671 c.c.



Video: 2 ay üst üste kira ödemezseniz kalan ayların tamamını ödemek zorunda mısınız?