Yeniden yap─▒lanma ve konservatif restorasyon aras─▒ndaki fark

Teknik-yasal terimlerle yeniden yap─▒lanma kavram─▒, bir eserin in┼ča etmek istedi─čine ├Âzde┼č ├Âzelliklere sahip oldu─čunu ├Ânceden ├Âng├Âr├╝r.

Yeniden yap─▒lanma ve konservatif restorasyon aras─▒ndaki fark

─░n┼čaat yenileme kavram─▒

Yeniden yap─▒lanma

Kavram─▒ bina yenileme sanat taraf─▒ndan sa─član─▒r. 3, d harfi, D.P.R. 380/2001 (Konsolidasyon metni ve y├Ânetmelik metni) ├že┼čitli bina m├╝dahalelerinin bir par├žas─▒ olarak, bina organizmalar─▒n─▒ bir ├Âncekinden farkl─▒ bir organizmaya g├Ât├╝recek bir dizi i┼čle d├Ân├╝┼čt├╝rmeyi ama├žlayan m├╝dahaleler olarak tadilatlar─▒ tan─▒mlayan.
Bu m├╝dahaleler ayr─▒ca hedeflenenleri de i├žermektedir. belirli yap─▒ ta┼člar─▒n─▒n restorasyonu veya de─či┼čtirilmesiyeni elemanlar─▒n ve sistemlerin ortadan kald─▒r─▒lmas─▒, de─či┼čtirilmesi ve eklenmesi. Binan─▒n tamam─▒n─▒ y─▒k─▒p yeniden yap─▒land─▒ran m├╝dahaleler bile, ancak temel bir husus olmas─▒ ┼čart─▒yla, yenisi ├Ânceden var olan ile ayn─▒ hacme sahipAncak, sismik d├╝zenlemelerin ├Âng├Ârd├╝─č├╝ yeniliklerin yan─▒ s─▒ra, binalar─▒n veya binalar─▒n bir k─▒sm─▒n─▒n restorasyonu i├žin, ├Ânceden var olan tutarl─▒l─▒─č─▒n tespit edilmesi m├╝mk├╝n olmak ko┼čuluyla, yeniden yap─▒lanmalar─▒yla en sonunda ├ž├Âkm├╝┼č veya y─▒k─▒lm─▒┼č olanlar hari├ž.
Son olarak, bu re├žete k─▒s─▒tlamalara tabi ├Âzellikler i├žin k├╝lt├╝rel ve ├ževresel miras koduna g├Âre, 22.03.2004 tarihli ve 42, sadece y─▒k─▒m ve yeniden yap─▒lanma m├╝dahaleleri, y─▒k─▒lm─▒┼č veya y─▒k─▒lm─▒┼č binalar─▒n restorasyonunun s├╝rd├╝rd├╝─č├╝ durumlarda yeniden yap─▒land─▒rma hakk─▒nda konu┼čabiliriz. ayn─▒ ┼čekil ├Ânceden var olan binan─▒n.
D.L.ÔÇÖnin reformuna kadar olan kural. 69/2013, (Madde 30, paragraf 1, a harfi), ayn─▒ ┼čekilde gerekli hacimhatta mevcut binan─▒n ayn─▒ ┼čekli.
Bu nedenle a├ž─▒k oldu─ču a├ž─▒kt─▒r yasal olarak yeniden yap─▒land─▒rma hakk─▒nda konu┼čabilirHer durumda, yeni bina bir ├Âncekinin belirli parametrelerine kar┼č─▒l─▒k gelmelidir.

Mevcut binan─▒n testi

Bu kimlik kendini kan─▒tlamal─▒d─▒r, yani ├Ânceki binan─▒n nas─▒l oldu─čunu g├Âsterebilmeliyiz. Mesela tesad├╝fi bir olay─▒n ard─▒ndan belirtilen ancak varl─▒─č─▒n─▒ ispatlamayan eksik k─▒sm─▒n kayboldu─čunu s├Âylemek yeterli de─čildir. Ayr─▒ca ├ž├╝nk├╝ kendini kan─▒tlayabilmeli Sadece binan─▒n mevcut binadan daha b├╝y├╝k bir tutarl─▒l─▒─ča sahip olmas─▒ de─čil, ayn─▒ zamanda tutarl─▒l─▒─č─▒n ┼ču anda elde etmek istediklerimizle ayn─▒ olmas─▒yd─▒.
Buna karar verildi rekonstr├╝ksiyon m├╝dahalesi amac─▒yla k─▒dem tespitinin tespiti, ba┼čvuru yap─▒ld─▒─č─▒ tarihte ve mevcut durumda bina ba┼čvurusunun yap─▒ld─▒─č─▒ tarihte var olan fiili durumla ba─člant─▒l─▒ de─čildir. ve bu yeniden yap─▒lanma talebini kabul etmek amac─▒yla Belediye taraf─▒ndan yaln─▒zca talep s─▒ras─▒nda belirlenen parametreyi, yani o s─▒rada tam olarak tan─▒mlanm─▒┼č olan ├Âzellikleri alabilir.bir (yani m├╝dahalenin ger├žekle┼čtirilmesi m├╝mk├╝n ise) kuantum (yani m├╝dahalenin ger├žekle┼čtirilebilece─či boyutlarda). B├Âylece o karar verdi Dan─▒┼čtay─▒n cezas─▒ 21 Ekim 2014 tarihli ve 5174. Karar, davac─▒n─▒n belirtti─či gibi, mal─▒n daha b├╝y├╝k (ve ├Âzel) boyutlar─▒n kayna─č─▒ oldu─čunu kan─▒tlamad─▒─č─▒ bir davaya m├╝dahale etti.

Bir binan─▒n yenilenmesi

Bir referans ile harabekarar verildi h├ól├ó var olan duvar b├Âl├╝m├╝n├╝n, ger├žekte, orijinal binan─▒n temel ├Âzelliklerinin ve dolay─▒s─▒yla sadakatinin kesin olarak belirlenmesine izin vermeyece─či bir [...] gibi bir m├╝dahale imar. Ayn─▒ c├╝mle sonra karar verdi kal─▒nt─▒lar─▒n yeniden in┼čas─▒, asl─▒nda, bina tadilat─▒ ile kar┼č─▒la┼čt─▒r─▒lamayacak yeni bir yap─▒ olarak de─čerlendirilmelidir..
bu 2006 Dan─▒┼čtay karar─▒ ayr─▒ca en ├žok at─▒fta bulunulan n. Bunun 5174ÔÇÖ├╝ bina tadilat─▒ nas─▒l yap─▒ld─▒─č─▒n─▒ ├Âng├Âr├╝r vazge├žilmez unsur binan─▒n ├Ânceden varl─▒─č─▒n─▒, yeniden in┼ča etmek istedi─čimiz binan─▒n tipik ve planivol├╝metrik ve mimari ├Âzellikleriyle.
Ba┼čka bir durumda Bina tadilat durumunda Mevcut binan─▒n ├Ânceki y─▒k─▒m─▒n─▒ i├žermeyen bu alanda ve hacimde sanatta s─▒n─▒rl─▒ bir art─▒┼č sa─člamak m├╝mk├╝nd├╝r. 10 paragraf 1 lett. c), D.P.R. 6 Haziran 2001 380 ise, ├Ânceden var olan binan─▒n y─▒k─▒lmas─▒ ve yeniden yap─▒land─▒r─▒lmas─▒ yoluyla yap─▒lan yeniden yap─▒lanma, sanat esas─▒na g├Âre ├Ânceden var olan binan─▒n hacminin ve ┼čeklinin korunmas─▒ anlam─▒na gelir. 3 paragraf 1, lett. d), cit. cumhurba┼čkanl─▒─č─▒ Kararnamesi n. 2001ÔÇÖden 380ÔÇÖi; aksi takdirde yeni bir yap─▒ var (5 A─čustos 2014 tarih ve 2138 say─▒l─▒ Tar Lecce).

Muhafazakar restorasyon

M├╝dahaleleri restorasyon ve konservatif restorasyon bunun yerine, D.P.R. n. 2001'de 380, sanat. 3, paragraf 1, lett. c) ama├žlanan bina m├╝dahaleleri gibi Bina organizmas─▒n─▒ korumak ve i┼člevselli─čini, organizman─▒n kendisinin tipolojik, bi├žimsel ve yap─▒sal unsurlar─▒na uygun olarak, uyumlu bir ┼čekilde kullan─▒lmas─▒na izin veren sistematik bir ├žal─▒┼čma k├╝mesi yoluyla g├╝vence alt─▒na almak. Bu m├╝dahaleler yap─▒ elemanlar─▒n─▒n konsolidasyonunu, restorasyonunu ve yenilenmesini, aksesuar elemanlar─▒n yerle┼čtirilmesini ve kullan─▒m gerekliliklerinin gerektirdi─či sistemleri, bina organizmas─▒na yabanc─▒ unsurlar─▒n ortadan kald─▒r─▒lmas─▒n─▒ i├žerir.
Me┼čruiyet i├žtihatlar─▒na g├Âre tadilat ve restorasyon i┼čleri ve bina tadilat i┼čleri, tadilatta, binan─▒n baz─▒ yap─▒ elemanlar─▒n─▒n tadilat─▒ veya de─či┼čtirilmesi de dahil olmak ├╝zere mevcut binan─▒n tipolojik, bi├žimsel ve yap─▒sal elemanlar─▒na sayg─▒ duymak zorunda olmad─▒─č─▒ i├žin birbirinden farkl─▒d─▒r. yeni elementlerin ve bitkilerin ortadan kald─▒r─▒lmas─▒, de─či┼čtirilmesi ve yerle┼čtirilmesi, restorasyon ve konservatif restorasyon, ├Ânceden var olan bina yap─▒s─▒n─▒ b├╝y├╝k ├Âl├ž├╝de de─či┼čtiremez ve yaln─▒zca korunan bina ile uyumlu kullan─▒mdaki varyasyonlara izin verebilir (Cass. n. 49221/14Cass. n. 35897/2008, Cass. n. 28458/2009).
Ayr─▒ca, bunun belirtildi─či restorasyon giri┼čimlerinin konservatif i┼člevi ve restorasyon, yap─▒ organizmas─▒na yabanc─▒ unsurlar─▒n elimine edilmesiyle de sa─članabilir, ancak her zaman tipolojik, bi├žimsel ve yap─▒sal elemanlara sayg─▒ duyulmas─▒ gerekir (Cass. n. 49221/14).



Video: