Prezervatif parçalar, köpekler ve fizyolojik ihtiyaçlar

Yasal sistem, kat mülkiyeti bölümlerini lekeleyerek, köpeklerinin fizyolojik ihtiyaçlarını yerine getirmelerine izin verenlerin yanlış uygulamalarına karşı ne gibi çözümler sunmaktadır?

Prezervatif parçalar, köpekler ve fizyolojik ihtiyaçlar

Köpekler, toplumda ihtiyaçların ve yaşamın karşılanması

Sokakta köpek dışkı

Kaç tane yapmak zorunda kalıyoruz? slalom kaldırımda kirlenmekten kaçının bazılarında trampling hatırlamak?
Evet, biz İtalyanlar yolun ortasında bırakılan hayvan dışkısını göstermek için hoş bir ifade bulduk.
Ama hadi bize geri dönelim slalom
Bazı durumlarda, atletik egzersiz siz evden çıktıktan hemen sonra başlayabilir. Asla dikkatini dağıtma, tavsiye ederim!
Herkesin bildiği risk, bir şekilde kirlenmek, yüzleşelim, dayanılmaz.
Riske maruz kalan birçok yer var; Aynı zamanda, oyun alanlarındaki sürprizleri bulmak için olur, bilirsiniz, çocukların ne ezdiğini düşünmeden koşup oynarlar...
Bütün bunlarda kesinlikle korunmuyorlar kat mülkiyeti parçaları; Çünkü hepimiz biliyoruz ki, asosyal ve medeniyetsiz köpeklere sahip olabilir ve hatta bir apartman dairesinde yaşamayı seçebilirler.
Böylece, örneğin bulmak için olur koridorda işemek ortak, tam orada, kapıyı geçip, asansörün önünde, tabiri caizse; ya da bulmak kaka (terimi affedin, biraz 'çocukça ama diyelim ki, tartışmalarda terimlerin seçimi asla mutlu olmaz…) garajların yakınında ya da oyun alanı mülklerinde.
Olası noktalar çoktur; okuyanların kaç tanesinin başka örnekler ekleyebileceğini kim bilebilir!
Netleşmesine izin verin, sorumlu olanlar köpekler değil, efendilerdir.

Köpekler ve mülk sahipliği tutkusu

İkisi arasındaki karşılaştırmada karşı ilgi köpeklerinin ve bulaşmış malların sahiplerinin ihtiyaçlarının karşılanmasında hem dikkati hakettiğini hem de karşılıklı saygı ile yetiştirilmesi gerektiğini.
Bu durumda, sorunun içinde gerçekleştiğinde sorunun hukuki yönlerini ele alacağız. kat mülkiyeti.
Özellikle, kat mülkiyeti bölümlerinin olduğu durumlara atıfta bulunuyoruz. halka kapalı ve bu nedenle, yalnızca devremülkler.

Genel parçaların kuralları ve temizliği

Köpekler ve ihtiyaçları

Ortak parçaların kullanımının, daha önce de saygı dell 'diğerleri kullanın, kanun.
Bu olmazsa ne yapılabilir?
Her şeyden önce, kanunun ne sağladığını okuyalım. belediye düzenlemeBununla birlikte, mesele genellikle kamuya açık alanlara veya kamuya açık kullanıma atıfta bulunarak düzenlenir.
yol kodudahası, caddenin kirlenmesini ve dışarısını kirletmez ve yasaklar (v. Art.15, CO.1, lett.f), ve co.3 ve 4, D.Lgs, N. 285/1992).
Ancak otoyol kodunun kuralları kamuya açık alanlar için geçerlidir veya halka açıktır; l 'uygulama Özel olduğu bölgelere dışlanan Alanlardaki hukuk alanından kapalı halka, bizim uğraştığımız gibi; Bu kurallar zaman zaman özel kurallar için de hakimler tarafından değerlendirilse bile, ancak incelenen davranışları değerlendirmek için ihtiyat ölçütleri ile aynı şekildedir.

Yöneticinin ortak parçaları ve yetkileri

Fizyolojik ihtiyaçları yerine getiren bir köpek

Eylemin yoğunluğu sırasına göre, bir başlangıç ​​düşünebiliriz sözlü istekEğer bir şeyin bir etkisi olabileceğine veya doğrudan yazılabileceğine inanırsak; iletişim de yayınlanabilir vitrin kat mülkiyeti, ilgili kurallara uygun olarak gizlilik.
İstek doğrudan tarafından yapılabilir tek prezervatif, aynı zamandayönetici, ortak parçalar olmak.
Aslında, söz konusu olduğunda, bir yapmak kat mülkiyeti meclisinin görüşmelerine dikkat etmek, düzenleme kat mülkiyeti ve disipline etmekkullanım ortak şeylerin ve hizmetlerin ortak çıkar içerisinde kullanılması, böylece her kat mülkiyeti için en iyi şekilde yararlanılmasını sağlamak (sanatı. 1130, CO.1, 1 ve n.2 c.c.).
Kat mülkiyeti yönetmeliklerinin ihlali durumunda, yaptırımlar göresanatı. 70, disp.att. ticaret kanunu.
Son olarak, bu yetkilerin uygulanmasında,adli işlem.

Başkalarının eşyalarını kirletme suçu

Evcil hayvan dışkılarının kaldırılması

Eğer medeniyetsiz olan pes etmezse, ceza kanunu ile öngörülen ve her yerde geçerli olan ceza davasına başvurmak mümkün olacaktır: kirlilikler başka şeylerin.
Bu suç tarafından sağlanırsanatı. 639 c.p. (başlıklı Başkalarının eşyalarını kirletip kirletmek, sözlü okur: 635. Maddede öngörülen davaların dışında kalan herkes, diğer kişilerin mobil eşyalarını şımartır veya lekelendiri, yaralanan tarafın şikayeti üzerine 103 avroya kadar para cezasıyla cezalandırılır.
Yasanın emlakta veya kamu veya özel taşıma araçlarında yapılması durumunda, bir ila altı ay hapis cezası veya 300 ila 1000 avroluk bir para cezası uygulanır.
Gerçek, tarihsel veya sanatsal açıdan ilgi çekici şeyler üzerine yapılırsa, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ve 1.000 ila 3.000 avroluk para cezası uygulanır.
İkinci fıkrada belirtilen davalara tazminat durumunda, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ve 10.000 avroya kadar para cezası uygulanır.
İkinci fıkra ile öngörülen davalarda, prosedür resmi değildir.
L 'sanatı. 635 c.p. kimin gerçekleştirdiğini belirten en ağır hasar suçu ile ilgilidir. tamamen veya kısmen, kontrol edilemeyen mobil veya hareketsiz şeyleri yok eder, dağıtır, bozar veya işler (V. sanatı. 635 c.p.).

Kir suçu ve köpek dışkısı

Konuda, son zamanlarda, Yargıtay cümle ile n. 2015 yılı 7082. Bu kararda, söz konusu olduğunda, AİHM, bahsettiğimiz davranışların olduğuna karar vermiştir. düşmeler kirlenme durumunda, oluşan eylemkirletmeHerhangi bir yöntemle ve uygun herhangi bir yolla üretilen, başkalarının yapması - değişikliğin geçici veya yüzeysel olması ve resenin mütevazı bir masrafla bile orijinal görünümünde kolayca eski haline getirilmesiyle ilgili olmadığı (Kutu Bölüm 2, gönderilen). 24/10/2012 tarih ve 5828 sayılı, Derinlik 06/02/2013, Cilt 255241, Bölüm 2, Sayı 28793, 16/06/2005, Cilt 29/07/2005, Cilt 232006).
Teknik olarak, davanın nesnel unsurlarının orada olduğu söylenebilir.
Doğrulanması gereken, dolandırıcılık olup olmadığı, öznel unsurdur.
Yani, böyle bir davranış için tahsil edilebilir dolandırıcılıkveya hatalı.
İkinci durumda, yasa aykırı değilse, bozma ve kirletme suçuna sahip değiliz. suçları sadece dolandırıcılıktan dolayı cezalandırılırlar (suçlar) göze çarpıyorlar suç ve çelişkilerde bile; suç eski sanatı. 639 c.p. bu bir suçtur).
Talep, durum bazında doğrulanmalıdır.
Daha sonra, söz konusu kararda Mahkeme, sahibi hayvanı yanlış yönetmekten suçlu bulmasına rağmen derhal onunla birlikte olan şişeden su dökmek için koştuğu için suçu dışladı.
Mahkeme bir excursus üzerinde uçtuğumuz suçluluk ve suçluluk arasındaki sınırlar üzerine hükmedip, somut olgunun sonucunu bildirmekle kendimizi sınırlıyoruz.
Bu nedenle Mahkeme şunları belirtir: lcaddede yürütülen bir köpeğin üçüncü şahıslara ait malları bulaştırması olasılığı kesinlikle tahmin edilebilir ancak başka türlü önlenemeyen bir riskin sonucudur, hayvanların fizyolojik ihtiyaçlarını yerine getirmeye zorlandığı düşünülemez. Dış meslekte olmayan (avlu, bahçe vb.) özel konutlar (veya kapalı odaların herhangi birinde).
O zaman böyle bir görev için kamuoyunda bir köpeğe liderlik etmek isteyenlerden talep edebileceğiniz tek şey doğru hükümet bunun (kaçınılmaz) riskuygulanabilir bir hükümet, örneğin, dikkatli bir değerlendirme olasılığı ile denetleme Hayvanın davranışı üzerine, toplam hareket özgürlüğünü sınırlama olasılığı (gerekirse bir tasma ile bağlı tutulması) veya aksi takdirde hareket etmeyecek şekilde tavırlara müdahale etme - en azından aciliyet - eylemden.
Burada yer alan emperyalizmin nesnesi gibi bir eylemin, zıt işaret iradesini ifade eden unsurların yokluğunda, bu nedenle, kötü yönetim riskin kendisi dikkatsizliğe, eğriliğe ya da sadece hayvanın davranışındaki deneyimsizliğe, suçluluk alanını ifade eden durumlara, ancak kesinlikle kötüye değil (nihayetinde kötüye bile değil) bağlıdır.
O zaman başka bir unsur da, muhtemel kötülüğün sübjektif öğesinin sübjektif unsurunun varlığını, sanık N'ye itiraz etmeyi amaçlayan tezini destekleyerek yinelenen parti tarafından da vurgulandığını vurgulamaya değer görünüyor. küçük şişesu kim temizlemek için binanın duvarına döktüdolaysızlık bunun bir kısmı köpeğin idrarıyla kaplandı.



Video: