Ortak parçalardaki işlerin kaldırılması

Yargıtay’ın yakın tarihli bir kararı, n. 11 Ocak 2019 tarihli 237, kullanım disiplinini derinleştirmemize izin veriyor

Ortak parçalardaki işlerin kaldırılması

Rimozione

Son bir Yargıtay'ın cezası, n. 11 Ocak 2010 tarihli 237, disiplini derinleştirmek için bize geri dönmemizi sağlar.ortak olanı kullanmak, içeriği adli isteme gayri meşru kullanım ve yasallığın ortadan kaldırılmasını amaçlayan yargılama sonunda verilen cümleİlk paragrafına göresanatı. 1102, birinci paragraf, c.c. Her katılımcı, hedefini değiştirmediği ve diğer katılımcıların haklarına göre kullanmalarını engellemediği sürece ortak olanı kullanabilir. Bu amaçla, şeyden en iyi şekilde yararlanmak için gerekli değişiklikleri kendi pahasına yapabilir.Bu kullanamazsınherhangi bir şekilde mimari dekoru değiştirmek binanın yenilikçi müdahalelerde bulunmak Herhangi bir şekilde mülkün hedefini değiştirebilecek bu sınırlarda, her kat mülkiyeti dikkate alınmalıdır Yaygın olanı kullanışlı olabileceğine inanan şekilde kullanmakta serbestTarafından belirtildiği gibi Yargıtayaslında ortak şeyin eşit kullanımı, bir arada bulunma nedenleriyle somut düzenlemeye emanet edilen, cemaatteki tüm katılımcılar tarafından eşzamanlı kullanımı varsaymak zorunda değildir; Ortak yararın eşit kullanımı nosyonunun zorunlu olarak aynı ve çağdaş kullanım anlamında anlaşılmaması, zaman ve mekan birliği içindeki bütün kat mülkiyeti tarafından yararlanılması gerekir; her bir kat mülkiyeti için, bu amaç için yetersiz olduğunda, ortak olanı kullanma imkansızlığının sonucu; Bu nedenle, park yerlerinin turnaria düzenlemelerinin, kat mülkiyeti, ortak malın kullanımından çıkarılmasını ima etmekten çok uzak, Гўв'¬вЂњ’nın itiraz ettiği yargılamayı düşündüğü gibi, tedavi homojenliği ve şartlara göre mümkün olan azami eğlenceden kat mülkiyeti sağlamak; Ortak bir malın kullanımını düzenleyen kararın, sanatta anılan çoğunluklarla meşru bir şekilde üstlenilebileceği. 1136 morina Tüm kat mülkiyeti eşit kullanımı sağlanmak kaydıyla, örneğin, incelenen davada olduğu gibi, mümkün olan en yüksek keyfi sağlamak. (hepsinde Cass. 16 Haziran 2005 12873En sonuncusuna göre bile, bu faydalıdır. yukarıda belirtilen kural, formun nasıl formüle edilmesi gerektiğini anlayın tamamlanan işin kaldırılmasını amaçlayan soru İçerisinde bulunan yasağa aykırı olaraksanatı. 1102 c.c. ve hepsinden öte adli cevap ne olmalıDeneme alanında, talep edilen ve söylenen arasındaki yazışma kurallarıBu demektir ki Hakim, adalet talep edilenden daha başka konularda karar veremez..

Rimozione

Bunu yaparken, bu Başvurunun yorumlanması ve niteliğinin kullanılmasında, liyakat hakimi, tarafça kabul edilen formüle göre şartlandırılmamıştır, bunun yerine davada düşünülen durumdan etkilenebilecek olan esas içeriğini ve davada belirtilen olası açıklamaları dikkate almak zorunda değildir. Kararın yanı sıra somut şartlarda talep edilen hükmün yanı sıra, telaffuzun talebe yazışma prensibine saygı gösterme ve resmi tekliften farklı bir eylemi yerine koymama ilkesine saygı göstermeГўв'¬Вќ (ex multis Cass. SS.UU. 21 Şubat 2000 27).Çalıştırıcılı daha iyi anlamak ne dedi cümle sadece alıntı genellikle örnek, kararıHissedarların kararına itirazHakim sadece bu talebe cevap vermek zorunda kalacak boşluğun veya boşluğun değerlendirilmesi, kendi takdirine bağlı olarak talep edilen ve talep eden taraf tarafından yapılan nitelikten bağımsız bir konudurHakimin olması gerektiği durumda tarafların isteklerinin ötesine geçmek, cümle ultrapetition tarafından kusurlu olurdu ve ilgili taraf bu kusuru bir sonraki derece ortaya koyabilirdi. cümle 237/10, kat mülkiyeti, ardındanaçılışkat mülkiyeti tarafından ortak bir alandaki bazı bölümler, yerlerin bozulmamış durumunun azaltılmasını istedi. İkinci derece hüküm süresinde la Temyiz Mahkemesi, binanın ihtiyaç duyduğu şeyin ötesine geçerek, Madde’nin ihlali halinde ortak bir alanda gerçekleştirilen tüm çalışmaların kaldırılmasını gerektirmiştir. 1102 c.c.bir Yargıtay, mesele üzerinde kendisini kesin olarak telaffuz etmeye çağırdı, dedi Bu, sanat ihlaliyle ilgili bir anlaşmazlığı çözen bu karar. Medeni Kanun’un 1102’si, taraflarca neyin talep edildiğine ilişkin olarak onu tanımlamakla sınırlı değil, bunun ötesine geçerek, gayri meşru bir şey sorulmamış olsa bile, diğer işlerin kaldırılmasını emreder. (CFR. Cass. 11 Ocak 2010 237).



Video: Çemberlitaş'ın Altındaki Gizli Oda