Kaçak yöneticiye söylemek suç değil

İfade özgürlüğü ile ilgili cümleler, daha kesin olarak kesin ifadeleri suç olarak kabul etmeyenler.

Kaçak yöneticiye söylemek suç değil

Diffamazione

İfade özgürlüğü ile ilgili hükümlerDaha spesifik olarak, suçları göz önünde bulundurmayanlar, genellikle küfürlü veya küçük düşürmekle suçlanan belirli ifadeleri her zaman memnuniyetle karşılamalıdır.
Aslında, hatırlanması gerekir ki bir şey, kırgın konunun belli cümlelerden muzdarip olabileceği hasardır. (Suç eylemiyle telafi edilebilir), bir başka suç olgusu ve bu nedenle kişiyi korumaktan uzak tutulan suç, aslında kamu amaçları için bireyler arasındaki gerçeklerle ilgili uygunsuz ifadeleri cezalandırmayı amaçlamaktadır.


Bir kavram tekrarlanır
Çünkü karışıklıktan kaçınılması: Ceza düzeyinde ceza vermemek, çektiği zararın çektiği suçtan geldiğine inananları korumak için savunmasız kalmak demek değildir.
Aslında, hasarlı Diğer cezai alakasız eylemlere gelince haklarının korunmasına ilişkin kurallara (örneğin Medeni Kanunun 2043 maddesi) uygun olarak hareket edebilir:
Bu yolla ifade özgürlüğü ilkesi (Anayasanın 21. Maddesinde yer alan diğer hususların yanı sıra) ve suçta en son çözümü, yani uygulanacak en ciddi yaptırım tepkisini gören katı bir ceza olarak da uygulanabilir. sadece diğer ceza seviyeleri yetersiz göründüğünde.
Altında yatan dava cümle Yargıtay 3372, 31 Ocak'taki Başbakanlıkta açtı.tam da, bir kat mülkiyeti tarafından kat mülkiyeti tarafından yöneticiye yönelik, ifadelerin binanın atriyesinde ilan panosuna gönderilen diğer ortaklarla iletişim kurması yoluyla ele alındığı bir durumla ilgilidir.
Tam olarak ne dedi? emperyal prezervatif?
Cümle Gönderilen broşürün metni okunduğu şekilde gösterilir: binanın yıkılan cephesi var; balkondaki sıvalar, yetişkinlerin ve bazılarınızın çocuklarının bizi riske sokmasıyla bize düşer; merdivenler kirli, duvarlar siyah, bahçenin temizliği için kendimizi yapması için birisini aramamız gerekiyor; gerçekten çok fazla kat mülkiyeti öderiz; fakat bunlarla ilgilenmesi gereken bir kat mülkiyetimiz yok; Adını hatırlamamış olanlar için (...); Eğer onun adını hatırlamıyorsan, hafızayla ilgili problemleri olan sen değilsin, o bir kaçak; ama paramız onları alır ve bunun için... kaçak değildir, bizi kızdırmaya devam etmek istiyoruz ya da ciddi ve yetkin bir insan mı arıyoruz? Şahsen onu göndermek istiyorum...... ve beni diğer mülkler hakkında bilgilendiriyorum; Ama çoğunuzu göndermeniz gerekiyor; Bu yüzden, eğer benim gibi düşünürseniz, kendinize ciddi ve yetkin insanlar olan bilginizin kat mülkiyeti hakkında bilgi vermelisiniz..
Bu, işleneni saymak için yeterli hakaret suçu?
Göre liyakat hakimi no. İkinci yüksek mahkeme, yöneticinin temyizine hükmetmeye çağrılan (kişi tarafından suç işlenen kişi), hatta Stoatlar Rapor verme hakkı, eleştirme hakkı (söz konusu duruma uygulanan kavram) ile ikincisi arasındaki farkın altını çizer.

Diffamazione


Cümle ile okunur: eleştiri hakkı haberlerden farklıdır; çünkü eskisi gibi, ilki tıpkı olguların anlatımında değil, bir kararın ifadesinde ya da daha genel olarak, kesinlikle objektif olmayı iddia edemez, çünkü eleştiri, doğası gereği, yalnızca öznel, gerçekleri ve davranışla ilgili bir yorumda bulunabilir.Bu nedenle, söz konusu scriminant, haber alma hakkının aksine, daha sınırlı bir doğruluk içeriği öngörmektedir; Raporlama hakkı uyarınca eleştirme hakkı, haberlerin sosyal uygunluk kriterleri ve kullanılan ifadelerin doğruluğu kriterlerine uygun olarak işaretlenmiş olan diğer sınırı da bulur (bkz. diğerleri Cass., 24 Mayıs 2002, Trevisan, PG, CED Cassation No. 2219904).Bu ilkelere uygun olarak, liyakat hakimi, inceleme durumunda, davalının binanın yöneticisinin çalışmalarını, mülkün sunduğu ciddi bakım eksikliğinden, diğer mülkiyeti davet ettiğinden dolayı eleştirdiğini belirtti. Yönetici üzerindeki kontrol yetkilerini etkinleştirmek için "broşürü göndererek".Bu davranışla sanık, sadece düşüncelerini serbestçe ifade etme hakkını kullanmakla kalmadı, aynı zamanda (…) tarafından yönetilen binanın kat mülkiyeti olarak yöneticinin davranışını kontrol etmek ve bulunan herhangi bir usulsüzlüğü rapor etmek için de belirli bir hak kullandı. (Cass. 31 Ocak 2011 3372).
Her durumda ve bağlamın belirli ifadeleri suçlu ya da ilgisiz hale getirmesi gerçeğinin ötesindebir kimsenin uğradığı zarardan korunmaktan (cezai yaptırımlar topluluğun haklı olarak hakaret ettiği ve bu nedenle de dolaylı olarak birey tarafından), esasen özgürlük üzerine bir başlık koyan belirli suçların gerçek sosyal faydasını yeniden düşünmek uygun olacaktır. konuşma ve dolayısıyla bireylerin düşünceleri.



Video: İşte İzzet ᴴᴰ - Peygamber Torunlarını Şehit Eden Emeviler! - Tarihi Gerçekler