Evde gürültü ne zaman cezai mahkumiyete yol açabilir?

Bir daireden gelen aşırı gürültü durumunda, ceza mahkumiyetine ulaşmak için, rahatsızlığın yalnızca komşular tarafından hissedilmesi yeterli değildir.

Evde gürültü ne zaman cezai mahkumiyete yol açabilir?

İnsanların bozukluğu

Belki çoğu bunu görmezden geliyor çığlıklar, sandalyelerin yerinden edilmelerinden kaynaklanan sesler ve genel olarak günlük yaşamın neden olduğu her türlü gürültü, aşırı ise, hatta yol açabilir cezai yaptırımlar.

gürültü

Daha basit söyledi: evde gürültü yapmak (diğer yerlerde olduğu gibi, örneğin ofis) bir suç olabilir.
Tam olarak referans standardısanatı. Ceza Kanunu 659, rubrikli Meslek bozukluğu veya geri kalan insanlar, birinci fıkrada belirtilenler:
Sesler veya sesler yoluyla veya ses cihazlarını veya akustik sinyalleri kötüye kullanarak veya hayvan gürültüsünü engelleyerek veya önleyerek, meslekleri veya diğer insanları rahatsız eder veya gösteriler, toplantılar veya kamuoyunda gözaltında tutulan herkes cezalandırılır. üç aya kadar ya da 309 avroya kadar para cezası.
Doktrin ve hukuk, yani içerdekilerZamanla, söz konusu suçun varsayılan tehlike suçu olduğunu tekrar tekrar belirttiler.
Temel olarak bir davranışı cezalandırıyorsun çünkü birisine zarar vermiş değil. çünkü potansiyel olarak sınırsız sayıda insana zarar verebilir.

Kat mülkiyeti ve sakinlerinin gürültüleri ve testleri

Gürültüler ve mahkumiyetler

Bu biridir Söz konusu kuralın diğer özellikleri; Ceza ile ilgili olması için gürültü sadece komşuları rahatsız etmemeli, aynı zamanda belirsiz sayıda insanı (örneğin mahalle, yoldan geçenler vb.) rahatsız edebilmelidir.
Bu anlamda Cümle ile Yargıtay 1939 2014 yılının 12939 Aşırı gürültü için bir ceza mahkumiyet davası çözüldü.
Bu durumda sanık mahkum edilmiş gerek birinci gerekse ikinci aşamada, hakimlerin hakimlerine göre, davranışının cezai önemine dair kanıtlar çok büyüktü.
Sanık tekrarladı yüksek mahkeme Diğer şeylerin yanı sıra, davranışlarının cezai olarak anlamlı olmadığı konusunda şikayetçi.
gelincikler itirazı kabul etmediler ve reddettiler.
Onların görüşüne göre, aslında, kınama cezası davalının dikkatine sunulan davada itiraz edilmesi Bu Mahkemenin içtihatının yorumlayıcı yönelimi ile uyumludur (Kutu 1, 16/01/1995 tarih ve 3348 sayılı, Draicchio, Rv 200692, Bölüm 1, 6/11/1995 tarih ve 5578, Giuntini ed. diğerleri, 204796'ya göre, 21/12/1996 tarih ve 1406 sayılı bölüm 1, PC ve Costantini, R 209694, 20.5.1994 tarih ve 7753 sayılı Bölüm 1, De Nardo, RV 198766, Bölüm 1, 2929/11/2011, Iori, 251406 sayılı ABD Patent No. 47298'e göre ihlali sanata göre yapılandırabilen. 659 kod. kalem. Üretilen seslerin, normal tolere edilebilirlikten daha üstün olmasının yanı sıra, belirsiz sayıda insanı rahatsız edebilmek için yayılma, yayılma özelliğine sahip olmaları gerekmektedir. Sessiz halktan oluşan ve başkalarının gürültüsünü kınayan bireylerin huzurunda değil, korunan hukukî malın doğasının dikkate alınmasından çok şey çıkarılır.
Genel içerik bu. Gürültü kat mülkiyeti yaşayan insanlar tarafından kaynaklanıyorsa, AİHM, konunun cezai sorumluluğunu kabul etmeye devam eder, gece veya gündüz üretimi ve girdilerin niteliği göz önüne alındığında gürültünün rahatsızlığa neden olması veya sakinlerinin sakinlerini ve işgallerini rahatsız etmeleri muhtemeldir; ancak, eğer yaralandıkları takdirde, komşu ilişkilerden doğan hakları harekete geçirerek haklarını sivil olarak iddia edebilecekleri, yayılma kaynağından daha düşük veya daha yüksek olan daireyi rahatsız edebilirler; Gürültülerin nesnel ve somut uygunluğunun farklı bir olgusal durumu, aynı binanın tamamında veya çok sayıda işgalcisinde veya bir sonraki binaların sakinlerinde, önemli miktarda konuya rahatsızlık vermesine neden olmalıdır. Sadece bu gibi durumlarda, itiraz edilen kararın ele aldığı davada meydana gelmiş gibi göründüğü gibi, rahatsız edici halk rahatsız edilebilecek veya tehlikeye düşecektir. (Cass 19 Mart 2014, n. 12939).
kısacası eğer sesler sadece komşuları rahatsız ederse (binanın kat mülkiyeti olarak anlaşıldığı gibi) ceza yaptırımı uygulamasına ulaşmak mümkün olmayacaktır.
İçinde aşıldı kanıtlamak için nasıl sesleri?
Her yol iyidir ve bu nedenle hakim, gürültüyü gösterip sonuçta bir cümleyi elde edebilmek için referans sonuçlarını, herhangi bir belgesel kanıtı (uzman raporları, vb.) ve diğer kanıtları (kanunun öngördüğü olanlar) dikkate almalıdır. kınama veya beraat.



Video: ISLAMOPHOBIE österreichischer Prägung (Full Dokumentation)